ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ
100001, г.Цхинвал, ул. 13 Коммунаров 29

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Цхинвал
11.02.2016г.                                                                                                                                      дело № 7-К

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РЮО в составе:
председательствующего Джиоева В.В.,
судей  Гиголаева А.Т., Хабаловой Э.Ц.,
с участием государственного обвинителя прокурора Генеральной прокуратуры РЮО Хачировой В.С.,
рассмотрела в судебном заседании  кассационную жалобу Б.А.З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, на постановление судьи Цхинвальского городского суда от 31.12.2015 года  об отказе в удовлетворении ходатайств И.о. Министра обороны РЮО Гассиева И.А. и заместителя Министра обороны РЮО Алборова  И.А.  об изменении меры пресечения Б.А.З., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ в виде заключения под стражу на их личное поручительство.
Заслушав доклад судьи Гиголаева А.Т.,  мнение прокурора Хачировой В.С., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Органами предварительного следствия  Б.А.З. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ.
Постановлением Цхинвальского городского суда от 25.12. 2015г. о назначении судебного разбирательства без проведения предварительного слушания мера пресечения, избранная в отношении Б.А.З. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
30.12.2015 года И.о.Министра обороны РЮО Гассиев И.А. и заместитель Министра обороны РЮО Алборов И.А. обратились в суд с ходатайствами об изменении меры пресечения Б.А.З., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ в виде заключения под стражу на их личное поручительство.
Обсудив в судебном заседании вышеуказанные ходатайства, заслушав мнения участников судебного разбирательства, суд  пришел к выводу, что оснований для изменения избранной в отношении Б.А.З. меры пресечения не имеется, с указанием мотивов принятого решения.
Постановлением Цхинвальского городского суда от 31.12.2015 года в удовлетворении ходатайств И.о.Министра обороны РЮО Гассиева И.А. и заместителя Министра обороны РЮО Алборова И.А. было отказано.
На данное постановление Б.А.З. была подана кассационная жалоба, в которой он просит постановление Цхинвальского городского суда от 31.12.2015 года отменить, ходатайства  И.о. Министра обороны РЮО Гассиева И.А. и заместителя Министра обороны РЮО  Алборова И.А. об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на личное поручительство удовлетворить.
Проверив представленные материалы, судебная коллегия находит, что кассационное производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии с п.2 ч.5 ст.355 УПК РФ, не подлежат обжалованию в кассационном порядке определения или постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства.
В кассационном порядке может быть, на основании ч.4 ст.255 УПК РФ, обжаловано лишь решение суда о продлении срока содержания под стражей.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что настоящее дело не подлежит кассационному рассмотрению, кассационное производство по кассационной жалобе Б.А.З. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388  Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РЮО,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное производство по кассационной жалобе Б.А.З. на постановление судьи Цхинвальского городского суда от 31.12.2015г. в отношении Б.А.З. прекратить.

Председательствующий:                                                               Джиоев В.В.

Судьи:                                                                                                 Гиголаев А.Т.
                                                                                                             Хабалова Э.Ц.