ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ
100001, г.Цхинвал, ул. 13 Коммунаров 29
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Цхинвал Дело №110-К 24.09.2014
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РЮО в составе:председательствующего Цховребовой К.А.,судей Тибиловой М.В., Маргиевой И.А.,рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению прокурора г.Цхинвал на определение Цхинвальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения Цхинвальского городского суда РЮО от ДД.ММ.ГГГГ.Заслушав доклад судьи Маргиевой И.А., судебная коллегия
установила:
Решением Цхинвальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены исковые требования Администрации г.Цхинвал к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о выселении.Определением Цхинвальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворено заявление ответчика ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Цхинвальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.На указанное определение суда первой инстанции прокурором г. Цхинвал принесено кассационное представление, в котором он просит отменить определение Цхинвальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., ссылаясь на то, что оно является незаконным, вынесенным с нарушением норм процессуального права, по тем основаниям, что суд первой инстанции рассмотрел заявление ФИО1 без участия прокурора.Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, заслушав доводы представителя Администрации г. Цхинвал Туаева В.А., полагавшего отменить определение, представителя ФИО1 по доверенности Гатагонову Ф.В., полагавшей также отменить определение суда от ДД.ММ.ГГГГ., полагает определение суда подлежащим отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.В силу п. 2 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.Таким образом, вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока разрешается по общим правилам в открытом судебном заседании. Согласно ч.3 ст.45 ГПК РФ прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.Из материалов дела следует, что сведения об извещении прокурора материалы дела не содержат, как не содержат и сведений о разрешении вопроса о рассмотрении дела в его отсутствие.В результате рассмотрения дела в отсутствие прокурора, надлежащим образом не извещенного о судебном заседании, последний был лишен возможности участвовать в судебном разбирательстве, реализовывать права, предусмотренные 45 ГПК РФ.Допущенное судом нарушение норм процессуального права применительно к положениям п.п. 2 п. 2 ст. 364 ГПК РФ является безусловным основанием к отмене вынесенного судом определения.С учетом указанных обстоятельств определение суда подлежит отмене, дело следует возвратить в тот же суд для рассмотрения заявления ФИО1 о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование решения суда ДД.ММ.ГГГГ..Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Южная Осетия
определила:
Кассационное представление удовлетворить.Определение Цхинвальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. отменить. Дело возвратить в тот же суд для рассмотрения заявления ФИО1 о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Цховребова К.А.
Судьи Тибилова М.В.Маргиева И.А.
