ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ
100001, г.Цхинвал, ул. 13 Коммунаров 29
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Цхинвал03 июня 2015г. дело № 52-К
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РЮО в составе: председательствующего Гиголаева А.Т., судей Плиева А.С., Кабисовой И.Х., рассмотрела в судебном заседании в отсутствии надлежащим образом извещенного жалобщика ФИО1, гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Верховного Суда РЮО от ДД.ММ.ГГГГ. , которым постановлено: «Заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвратить». Заслушав доклад председательствующего судьи Гиголаева А.Т., Судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в Верховный Суд РЮО с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Заявленное требование обосновала тем, что рассмотрение гражданского дела по иску ФИО2, правоприемником которого является ФИО1 к ФИО3 и членам его семьи о выселении длилось на протяжении 18 лет, в связи с чем полагает, что нарушено ее право на судопроизводство в разумный срок. Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит ФИО1, полагая его необоснованным. Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи законным и обоснованным, не подлежащим отмене. Частью 1 ст. 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу, по которому было допущено нарушение. В силу ч. 2 ст. 244.1 ГПК РФ заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 30, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 64 от 23 декабря 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» последним судебным актом, принятым по гражданскому делу, исходя из положений ст. 13 ГПК РФ, может являться решение, определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения, принятые (вынесенные) судом первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции, а также, если дело не возвращено на рассмотрение в нижестоящий суд, определение или постановление суда кассационной инстанции, принятые на основании ст. 361 ГПК РФ. Также согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 30, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 64 от 23 декабря 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о присуждении компенсации, установленный ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» может быть восстановлен при наличии ходатайства об этом лица, подающего заявление о присуждении компенсации, но только в том случае, если лицо обладало правом на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации (п. 15). Ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассматривается в суде, уполномоченном рассматривать заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, судьей этого суда единолично. Рассмотрение ходатайства осуществляется по правилам, установленным ст. 112 ГПК РФ. При решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае установления обстоятельств, объективно исключавших возможность своевременного обращения в суд с заявлением о присуждении компенсации и не зависящих от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезни, лишавшей возможности обращения лица в суд, беспомощного состояния, а также несвоевременного направления лицу копии документа). Судом установлено, что решение по вышеуказанному гражданскому делу было вынесено Цхинвальским городским судом ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение в установленном законом порядке обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, последним судебным актом по данному гражданскому делу является решение Цхинвальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок поступило в Верховный Суд РЮО … апреля 20… года. Течение срока для подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок начинает исчисляться с …. июля 20… года и заканчивается …. января 20…. г. Пропуск срока для подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, начиная с … января 20…. г. по ….. апреля 20….. г., составляет 2 месяца и 21 день. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления не поступало. Оснований для отмены определения Верховного Суда РЮО от ….. мая 20…. года и удовлетворения частной жалобы не имеется. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 373,374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л А :
Определение Верховного Суда РЮО от ….. мая 20 …. года о возвращении заявления ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Председательствующий: Гиголаев А.Т.
Судьи: Плиев А.С. Кабисова И.Х.
